Analyse des tests d'eau: 1970 à 2020

Par David Clark

Analyse des résultats des tests d'eau, de 1970 à 2020 

Préparé par Dave Clark

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) et Linguee; par Carl Chapdelaine

Document à diffusion restreinte, qui ne doit pas être partagé, copié ou distribué sans autorisation écrite préalable.

Aperçu

Informations générales

  • Les lacs Laurentidiens se sont formés à la fin de la dernière période glaciaire, il y a environ 11 700 ans.
  • La vie d'un lac s'étend sur des dizaines, voire des centaines de milliers d'années.
  • Le processus de vieillissement est lent dans les premières phases et s'accélère à mesure qu'il progresse.
  • La méthode la plus largement acceptée pour déterminer où se situe un lac dans son cycle de vie est l'indice trophique de Carlson.

Évaluation de la santé du lac St-François-Xavier en 2020
(À la vue des résultats des tests)

  • Le lac est en bonne santé
  • Le lac est à la fois fragile et résilient. D'après les résultats des tests, il réagit aux événements naturels et à la façon dont nous le traitons.
  • Le lac Saint-François-Xavier est au milieu de sa vie, dans la première moitié du stade mésotrophe, le stade de transition entre le stade oligotrophe (vierge) et le stade eutrophe (vieillesse) du niveau trophique. Niveau trophique du lac St-François-Xavier
  • Les tendances qui se dégagent des résultats des tests indiquent un stress croissant sur le lac et prédisent une accélération de son cycle de vie.

Niveau trophique du LSFX (où se situe le LSFX dans son cycle de vie)

Comparaison des tendances dans les catégories de tests primaires

Observations sur le lac
(basées sur plus de 70 ans de vie sur le lac)

  • La population de poissons a considérablement diminué et les espèces ont changé.
  • Les grenouilles et autres amphibiens ont diminué en nombre.
  • Les palourdes d'eau douce ont entièrement disparu.
  • Les plantes aquatiques sont plus importantes et augmentent visiblement chaque année;; en particulier les nénuphars.
  • La faune du lac est en train de changer. Les canards colverts et les oies canadiennes commencent à faire leur apparition. Ces nouvelles espèces se nourrissent de plantes et non de poissons.
Ces observations, combinées aux résultats des tests, indiquent que notre lac est en train de changer. Son cycle de vie s'accélère

Facteurs influençant la résilience du lac

Certains facteurs nuisent au lac Saint-François-Xavier
  • 15 pieds de profondeur en moyenne : influence négative
  • Le bassin versant du LSFX est énorme en comparaison avec la plupart des lacs. Il en résulte un renouvellement rapide de l'eau : influence positive
  • Le lac subit des changements fréquents, importants et rapides dans son niveau d'eau : influence négative
  • Le LSFX se trouve dans une vallée profonde entourée de hautes montagnes très escarpées, avec une faible couverture de sol. Il en résulte un volume accru de sédiments et d'eau riche en nutriments qui atteignent le lac : influence négative

Un résumé des différents tests

Coliformes fécaux :

  • 2020 était une année moyenne selon les résultats
  • Il y a eu très peu de pluie et aucun gros orage en 2020.
  • Cela aurait dû se traduire par un taux de coliformes fécaux inférieur à la moyenne.
  • La cause probable du nombre plus élevé que prévu de coliformes fécaux pourrait être la pression exercée sur les systèmes septiques par un nombre plus élevé que la normale de résidents vivant à temps plein sur le lac en raison du COVID.
  • La tendance continue sur 50 ans de la présence de coliformes fécaux indique que le LSFX a un problème septique qui doit être réglé.

Phosphore :

  • Le phosphore a augmenté au cours des 4 dernières années.
  • La cause probable est le problème de gestion de l'eau découlant du développement, de la rénovation des chalets, de l'augmentation de l'occupation des chalets, de l'érosion du littoral et de la construction de routes
  • Le phosphore est un facteur clé dans le vieillissement d'un lac.
  • Les niveaux de phosphore dans notre lac sont au-dessus des normes (Références : Carlson Tropic Index ; PHD Biologiste à Notreau)
  • PH :
  • Depuis 3 ans, les niveaux de PH sont très bons.
  • Un lac sain est légèrement acide
  • Les tendances au cours des années ont été erratiques et préoccupantes, atteignant des niveaux qui s'approchent à la fois des limites supérieures et inférieures de la norme pour un lac sain.
  • L'avis du biologiste de Notreau indique que cela pourrait être normal, que la situation devrait être suivie et les causes probables identifiées.
  • Transparence :
  • La transparence est restée relativement stable depuis la catastrophe du lac Thurston en 2004, avec de légères hausses et baisses reflétant principalement les conditions météorologiques.
  • Les chiffres de 2020 restent environ 50 % inférieurs à ceux d'avant le lac Thurston, malgré le renouvellement rapide de l'eau du lac.
  • 2020 aurait dû enregistrer des valeurs de transparence supérieures à la moyenne en raison de l'été sec et de l'absence de gros orages, mais ce n'est pas le cas. Cause probable : érosion des rives, sédimentation et augmentation des algues.
  • Les données de 2019 ne sont pas cohérentes avec celles des années précédentes et de 2020, sans explication évidente.
  • Couleur et turbidité :
  • La couleur et la turbidité étaient bonnes cette année, reflétant l'été sec sans grandes tempêtes.
  • Chlorophylle (algues) :
  • 2020/2019 ont connu les plus hauts niveaux enregistrés de Chlorophylle-a depuis que nous avons commencé les tests en1993.
  • Cela reflète la tendance à la hausse du phosphore et, en 2020, l'été sec, l'absence de gros orages, les températures élevées et l'augmentation de l'ensoleillement.
  • Les cours d'eau :
  • C'est la première année que nous avons testé les cours d'eau qui se jettent dans notre lac. Les cours d'eau testés étaient le lac à la Croix, le lac Thurston et le lac Miroir. Il s'agit de trois des plus grands cours d'eau qui se jettent dans notre lac.
  • C'était aussi la première année que nous avons testé l'azote (Azote Ammoniacal).
  • Nous n'avons jamais testé l'azote dans le lac.
  • Les niveaux de phosphore dans les 3 ruisseaux testés étaient tous inférieurs aux niveaux de phosphore enregistrés dans le lac. Dans les années à venir, nous devrions étendre l'analyse de l'azote au lac également.
  • Les tests sur les cours d'eau doivent être combinés avec les mêmes tests sur le lac pour corréler les résultats et comprendre l'impact des cours d'eau.

Comparaison des résultats des 6 tests clés

Risques et priorités

La voie à suivre

• Un lac est un système vivant complexe avec des milliers, voire des millions de composants et de facteurs que nous comprenons à peine.
• Les tests nous donnent un aperçu, un point de départ pour acquérir des connaissances.
• Le processus à suivre
 Analyser les résultats
 Identifier les facteurs d'influence possibles et élaborer des théories
 Élaborer et mettre en œuvre des plans d'action basés sur ces théories.
 Contrôler les résultats
 En cas de succès, continuer
 En cas d'échec, répéter le processus
• Nous n'y arriverons pas toujours. Il s'agit d'un processus interactif. La clé est la continuité et la persistance

Conclusions

• La cohérence est importante si nous voulons optimiser la valeur de notre programme de tests. Au minimum, nous devrions standardiser : les tests, le laboratoire, les sites de test, le nombre et la date des tests et les unités.
• Le suivi des conditions météorologiques, en particulier les chutes de pluie et de neige, est essentiel pour l'interprétation des résultats.
• La série complète de tests devrait être effectuée dans les bassins Ouest et Est.
• Les tests devraient être étendus aux cours d'eau qui alimentent le lac.
• Les tendances des résultats des tests sont significatives, devraient être étudiées et faire l'objet de mesures.
 Le lac S-F-X est à la fois fragile et résilient.
 Les résultats des tests montrent que sa santé reflète la façon dont nous le traitons.
 Les tendances sont en corrélation directe avec les événements majeurs survenus sur le lac au cours des 50 dernières années.
 Vivre au bord d'un lac est merveilleux, mais cela implique des responsabilités.
 Il nous raconte une histoire et a besoin de notre aide et de notre coopération.
• Les systèmes de traitement des eaux usées des cabinets d'aisance et des eaux ménagères, ainsi que les espèces envahissantes, qui sont des menaces actuelles, nécessitent une action immédiate.
• La sédimentation est le principal risque pour le lac à long terme et doit être contrôlée dès maintenant.
• Nous devons faire appel à des professionnels pour élaborer un plan de gestion de la santé du lac scientifiquement fondé, dans lequel cette analyse serait incluse.

Priorités

D'après les résultats des tests, il y a cinq grands domaines de risques qui doivent être explorés, traités et surveillés au lac Saint-François-Xavier. Il s'agit d'éléments hautement prioritaires qui nécessitent tous une attention immédiate :

1. Espèces envahissantes

2. Présence de coliformes fécaux

3. Sédimentation/Resédimentation

4. Gestion du niveau du lac

5. Protection et régénération des rives

Les principaux risques pour le lac St-François-Xavier

Espèces Envahissantes 

Cette menace est connue depuis plus de 20 ans.
Il existe de nombreuses menaces potentielles, tant végétales qu'animales.
Le myriophylle à épi est actuellement en tête de liste et a investi les lacs de notre région.

La propagation des espèces envahissantes est principalement le résultat de l'intervention humaine mais peut également résulter d'événements naturels tels que les changements climatiques.

Ce qui est nécessaire :

  • Un groupe permanent au sein de l'Association du lac qui, sur une base annuelle, identifie les menaces, évalue les risques, établit les priorités, développe des plans d'action et mobilise la collectivité du bassin versant du lac S-F-X.
  • L'inclusion de la collectivité du bassin versant ainsi que de la municipalité dans ce groupe, et son accès aux ressources gouvernementales. Il pourrait s'agir d'une organisation à l'échelle de la municipalité, sous la direction de cette dernière, et qui profiterait à tous les lacs.
  • Le soutien total et la participation active de la collectivité du bassin versant dans la mise en œuvre des plans d'action et le suivi des résultats.

La crise actuelle du myriophylle à épi est un excellent exemple de l'incapacité de notre communauté et de notre municipalité à travailler ensemble, à se mobiliser et à réagir efficacement.

les eaux usées: coliformes fécaux 

1. Au lac S-F-X, les systèmes de traitement des eaux usées des cabinets d'aisance et des eaux ménagères sont la cause principale de ce problème.
2. Il en résulte des risques pour la santé de la collectivité et une augmentation du phosphore dans le lac.

   L'augmentation du phosphore :

  • Favorise la croissance des plantes aquatiques, y compris le myriophylle à épi et les algues.
  • Représente un facteur important dans le vieillissement d'un lac.

3. Ce qu'il faut faire :

Chaque ménage doit s'assurer que les systèmes de traitement des eaux usées des cabinets d'aisance et des eaux ménagères:
  • Sont conformes à la réglementation.
  • Fonctionnent à 100%.
  • Sont nettoyés régulièrement.

4. Le manque d'accès routier ne doit pas empêcher les résidents de résoudre ce problème.
Cela semble facile mais nous avons toujours des problèmes dans ce domaine.

Sédimentation et resédimentation

Sédimentation 
L'entrée dans le lac de matières riches en nutriments, telles que la terre, les feuilles, le bois, etc.

Effets :

  •  Les éléments nutritifs se dissolvent dans l'eau du lac. Le phosphore est la principale préoccupation.
  •  L'eau riche en nutriments favorise la croissance des plantes; ce qui réduit les niveaux d'oxygène et accélère le vieillissement naturel du lac.

Causes :

  • Ruissellement de fortes pluies.
  • Événements tels que celui du lac Thurston, ou la rupture de barrages de castors qui entraînent l'entrée dans le lac de grandes quantités de sédiments et de biomasse. Les effets sont les mêmes et souvent plus importants que ceux des fortes pluies.
  • Dégradation des rives (causée à la fois par la nature et par l'homme).
  • Mauvais drainage dû au développement et à la construction de routes.
  • Action des vagues des bateaux.

Ce qui est nécessaire :

  • Restaurer les berges pour prévenir l'érosion et permettre aux plantes et aux arbres d'absorber les nutriments avant qu'ils ne pénètrent dans le lac.
  • Empêcher toute activité humaine qui entraîne l'entrée de sédiments dans le lac, par une surveillance vigilante de toute construction, d’aménagement de terrain, de coupe d’arbres, etc., par les résidents et la municipalité.
  • Minimiser l'arrivée subite d'eau dans le lac en éliminant l'entrée directe, en réduisant la pente de l'écoulement et en créant des bassins de sédimentation si possible.
  • Réduire l’ampleur du sillage des bateaux. L'objectif pourrait être de limiter cette ampleur à la taille maximale des vagues naturelles du lac. Allez-y lentement et ne surchargez pas l’embarcation.


Resédimentation 
La perturbation des sédiments déjà au fond du lac et la turbulence engendrée par les embarcations qui font que les sédiments restent en suspension plus longtemps, libérant ainsi de plus grandes quantités de nutriments. Les sédiments au fond du lac libèrent les nutriments dans l'eau à un rythme très lent car ils ne sont pas en contact direct avec l'eau et que la température est plus basse.

Effets :

  • Les nutriments se dissolvent dans l'eau du lac. Le phosphore est la principale préoccupation.
  • L'eau riche en nutriments favorise la croissance des plantes et accélère le vieillissement naturel du lac.

Causes :

  • L'impact des vagues des bateaux sur les rives.
  • Les jets d'eau des moteurs qui atteignent le fond du lac. Le lac a une profondeur moyenne de 15 pieds et les jets d'eau descendent jusqu'à plus de 20 pieds.
  • Toute autre action qui perturbe le fond du lac.

Ce qui est nécessaire :
(Il ne s'agit pas des embarcations elles-mêmes, mais de leur utilisation. Quelque chose que nous pouvons contrôler.)

  • Quitter lentement la rive et les quais.
  • Réduire la vitesse dans les parties peu profondes du lac.
  • Réduire l'ampleur du sillage près de la rive. Sur notre lac, en raison de son étroitesse, il y en aurait presque partout.

Niveau du lac et rive

Gestion du niveau du lac
Le problème n'est pas le niveau du lac, c'est l'amplitude de la variation de ce dernier.
"Le niveau du lac S-F-X varie d'environ 24 pouces, du plus bas au plus haut. Même des pluies moyennes et normales font fluctuer le niveau du lac de 3 à 5 pouces sur une période de 24 heures. De fortes pluies ont provoqué une augmentation de 18 pouces en 12 heures".
1. Faire appel à des professionnels pour déterminer la source du problème et son effet sur la santé du lac.
2. Travailler avec la municipalité pour identifier et mettre en œuvre les actions appropriées.

Protection et régénération de la rive
Les causes au lac S-F-X sont :
• Le sillage des bateaux.
• La déforestation des rives.
Ce qui est nécessaire :
• Minimiser l'ampleur du sillage des bateaux.
• Ne pas surcharger l'embarcation.
• Rester aussi loin que possible de la rive.
• Régénérer et naturaliser les rives pour éviter l'érosion.

Un choix crucial

En tant que collectivité, nous devons faire des choix,
Répondons-nous ou pas ?
Chacun d'entre nous doit faire un choix, soit :
• Rester en dehors du système vivant appelé lac S-F-X et le voir comme une ressource pour satisfaire nos besoins et nos désirs
ou
• Faire partie du système vivant lac S-F-X et considérer sa protection et sa santé comme vitales pour nous, pour notre bien-être et pour continuer à profiter de ce magnifique environnement.

Les détails

• Informations introductives
• Résultats des tests (à venir)

Document à diffusion restreinte, qui ne doit pas être partagé, copié ou distribué sans autorisation écrite préalable.
Traduit de l'anglais avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) et Linguee; par Carl Chapdelaine

L'objectif

• Accroître les connaissances de la communauté sur l'environnement et l'évolution du lac :

  1. en partageant l'information
  2. en augmentant la sensibilisation

• Recueillir vos pensées, vos points de vue et vos connaissances et les incorporer dans ce matériel :

  1. Enrichir et approfondir les connaissances, tout en accentuant la sensibilisation de la collectivité.

• Fournir une base sur laquelle les résidents puissent collectivement s’appuyer afin de répondre aux besoins de l'environnement du lac.

  1. Vous faire participer activement à l'évolution de la situation.

• Faire appel à votre aide pour diffuser ces informations à la communauté.

Points clés

• Il ne s'agit pas d'une étude scientifique. Il s'agit d'une analyse chronologique des résultats des tests, qui met en relation les tendances et les événements survenus dans le bassin versant.
• Toute l’analyse est basée sur les résultats des tests effectués par des laboratoires qualifiés, professionnels et certifiés.
• La présentation pour 2020 a été revue par un(e) biologiste Ph. D. de Notreau, notre laboratoire d'essai, et ses commentaires ont été inclus.
• Les données d'essai ont été normalisées pour tenir compte des éléments suivants :

  1. les années manquantes
  2. les déplacements des sites d'essai,
  3. les différents laboratoires,
  4. les variations des unités de mesure entre les laboratoires.

• Les corrélations entre les tendances des résultats des tests et les événements ne sont pas certifiées mais représentent des possibilités.
• Cette analyse est destinée à fournir un point de départ pour explorer ces possibilités et en identifier d'autres.
• Le but, comme la valeur de cette analyse, est d'établir des tendances dans le temps, de les relier à des événements connus et de fournir une base pour poser des questions, améliorer notre interaction et notre gestion du bassin versant, puis de prioriser les actions.
• La santé du lac est avant tout le reflet de la santé de son bassin versant.

Deux hypothèses à l'origine de ma réflexion

Les systèmes naturels et vivants, comme l'écosystème de notre lac, ont des limites dans lesquelles ils fonctionnent et qui relèvent d'événements environnementaux normaux.

Ils sont résilients à l'intérieur de leurs limites normales de fonctionnement.
le corollaire:
Lorsqu'ils sont poussés hors de leurs limites opérationnelles par des événements anormaux, ils ont besoin d'aide.


La réponse de l'environnement correspond directement à l'ampleur et à la gravité d'un événement.

Des conditions environnementales normales et des événements à faible impact donnent des résultats des tests stables.
le corollaire:
Les événements et les changements à fort impact entraînent des modifications importantes des résultats des tests.

Facteurs clés de succès

(Département des ressources durables de l'État de New York : Diet for a Small Lake)

1. Tous les groupes d'utilisateurs ou parties prenantes doivent être impliqués et doivent adhérer au projet :

  • pour les résultats
  • pour les conclusions
  • pour les plans d'action

2. Tous les aspects de l'écologie et de l'utilisation du bassin versant doivent être ouverts à la recherche, à l'analyse et à l'action.
3. Les plans d'action doivent être évalués et modifiés en fonction des résultats.

Une question importante

Les résultats des tests effectués sur d'autres lacs de la région seront-ils applicables au lac S-F-X, notre lac ?
• Les résultats des tests pour tous les lacs reflèteront les mêmes éléments de leur bassin versant.
Certains des éléments les plus importants sont :

 La géologie : topologie, structure, composition minérale, etc.
 Biologie : terrestre, aquatique
 Bathymétrie : taille, profondeur, forme du bassin, etc.
 Hydro-Cycle : météo, cours d'eau d'entrée (tributaire/affluent), cours d'eau de sortie (effluent), ruissellement, etc.
 État actuel de l'environnement : rives, couverture forestière,
 Empreinte humaine : développement, routes/chemins de fer, traitement des déchets, habitat à haute densité (c'est-à-dire le village), etc.
 Utilisation : industries (c'est-à-dire agriculture, exploitation forestière), navigation de plaisance, écotourisme, parcs, plages, etc.
 Histoire

• La combinaison unique de tous ces éléments et d'autres fera que chaque lac de notre région sera unique, c'est-à-dire que la nature et la gravité des défis, des priorités et des plans d'action seront uniques.
• En fait, le lac évoluera d'année en année en fonction de la variation de ces éléments.

Quels sont les facteurs influençant le caractère unique du lac S-F-X ?

La géologie :

 Topologie : collines escarpées induisant un écoulement accéléré de l'eau.
 Contenu minéral : riche en fer et en manganèse.
 Couverture minimale du sol avec une faible rétention d'eau, sur une roche dure, non poreuse.

Bathymétrie :

 Profondeur : la moyenne est d'environ 5 mètres ; 2 fosses, 40 et 60 pieds.
 2 bassins, celui de Newaygo et celui de Montfort, à différentes étapes du cycle de vie du lac.
 Le bassin de Newaygo a été caractérisé comme un bassin de sédimentation pour le bassin de Montfort.
 La superficie du bassin versant est très importante par rapport à celle du lac.

• Historique :

 Le LSFX est peuplé depuis environ 150 ans
 Le niveau du LSFX a été modifié deux fois : dans les années 1920 et dans les années 1970/80.

État actuel de l'environnement :

 La variation du niveau d'eau du LSFX a une grande amplitude, de 2 pieds ou plus, et réagit de manière significative aux chutes de pluie, même moyennes.

Empreinte humaine :

 Il y a une empreinte humaine significative sur le LSFX depuis 150 ans.
 Il y a deux zones d'habitation à haute densité sur le lac.
 Le LSFX a un village dans le secteur Montfort de son bassin versant depuis 150 ans.

Utilisation :

 La ligne de chemin de fer du CP a longé près de 50 % de notre littoral pendant plus de 70 ans, ce qui a entraîné une dégradation et la création de deux bassins à partir d'un seul lac.
 Le corridor aérobique et la route longeant le lac ont entraîné une dégradation continue du littoral.
 Les grandes exploitations forestières ont causé une déforestation de presque 100 %.
 Laurentian Lumber Company : de la fin des années 1800 au début des années 1900.
 Moulin à bois de l'orphelinat de Montfort : Années 1930/1940
 Une importante scierie commerciale à la fin des années 1800 et au début des années 1900. De grandes quantités de débris au fond du lac, en particulier de la plage de Montfort au pavillon.
 Exploitation agricole par l'orphelinat de Montfort et les familles fondatrices.
 Une destination touristique populaire jusque dans les années 1950, avec des hôtels, des pensions de famille et des visiteurs d'un jour.
 Les bateaux à moteur sont présents sur le lac depuis les années 1940; leur nombre et leur taille augmentant chaque année.

Principaux événements susceptibles d'avoir un impact sur le lac

1. Scierie de la Laurentian Lumber Company ~1900
2. La ligne de chemin de fer ~1890's - 1960's
3. La scierie de Lisbourg élève le niveau du lac ~1930
4. Diminution de la population de Montfort ~1950
5. Un promoteur fait monter le niveau du lac ~1970
6. Une maison à Newaygo tombe dans le lac et doit être enlevée ~2012
7. Apparition de gros bateaux et augmentation des sports nautiques 1998 à aujourd'hui.
8. Le lac Thurston : Janvier 2004
9. Entrée en vigueur des règlements sur la navigation de plaisance 2008

10. Grand nombre de puits artésiens 2008 - 2010
11. La municipalité se concentre sur les installations septiques et les eaux grises ~ 2010
12. Années de chutes de pluie anormalement abondantes 2017

13. Destruction des barrages de castors ~2014, ? ???
14. Augmentation de l'utilisation des chalets et de structures ou embarcations modernes dans le lac: en cours

#Les numéros 7 à 12 (vert) peuvent être corrélés aux résultats des tests pour le moment.

Les tests couverts par cette analyse

• Coliformes                                (Ici-bas)
• Phosphore                                 (À venir)
• PH                                              (À venir)
• Transparence/disque Secchi    (À venir)
• Couleur                                      (À venir)
• Turbidité                                    (À venir)
• Chorophylle a                             (À venir)

Les sites de tests normalisés

Les Sites De Tests Normalisés (carte)

Résultats des tests de coliformes fécaux au lac S-F-X

Qu'est-ce qu'un coliforme ?
    C'est la bactérie qui résulte des excréments des animaux et des humains. C'est un indicateur que l'eau peut comporter des risques pour la santé. Les coliformes restent dans l'eau pendant une courte période, ce qui fait que les résultats des tests reflètent les conditions au moment du test, d'où l'importance des tendances pour les résultats des tests de coliformes.

Les normes sont les suivantes :
    Boire : < 1 ; Consommation domestique : < 10 ; Baignade < 100

Facteurs qui influencent les niveaux de coliformes :

  1. Installations septiques ne fonctionnant pas à 100%. (Fuites, pas de nettoyage régulier, ne sont pas conformes aux règlements, systèmes désuets, surutilisés, etc.)
  2. Fermes/déchets animaux qui se déversent dans le lac. (Tas de fumier, etc.)
  3. Colonies d'animaux sauvages concentrées. (Castors, oies/canards, etc.)
  4. Plages/zones de baignade très fréquentées
  5. Le temps : fortes pluies et saisons humides

Résultats des analyses de coliformes fécaux, par année

Résultats Des Analyses De Coliformes, Par Année (graphique)

(À suivre)